Contre pouvou'art

Fixation, Piotr Pavlenski Pourvoir, contre-pouvoir quel est le rôle des artistes dans le monde contemporain?   Cet artiste performeur russe de 33 ans s'est cloué les testicules sur le trottoir du Kremlin (la place rouge) en Russie pour protester contre un état qu'il juge trop policier. Il est donc évident que par ses actes choquant voir même écœurant aux yeux de certains cet artiste vise à dénoncer la société par des actes visant à interpeller le spectateur. Nous avons sélectionné Ai Weiwei et ses œuvres car nous les avons étudié en option art et Pavlenski car il commençait à être médiatisé.  

Cliquez sur "lire la suite" pour voir la vidéo.

Cliquez sur "lire la suite" pour voir la vidéo.

Cliquez sur "lire la suite" pour visionner la vidéo.

Riframe, Ai Weiwei  Baptisée "Ai Weiwei libero" ("Ai Weiwei libre") son exposition a ouvert le vendredi 23 septembre 2016 et s’est poursuivie jusqu'au 22 janvier 2017 dans le prestigieux palais Strozzi auquel il a accroché des canots de sauvetage. Il veut montrer au monde que ceux qui se battent pour leur liberté sont les héros d'aujourd’hui et son travail a pour but de leur témoigner le respect qu’il a pour eux. L’artiste chinois  est à Florence pour dénoncer à sa manière le calvaire des migrants. Au-delà du geste artistique, une dénonciation, une revendication politique. " Si j'ai choisi Florence pour cette exposition, c'est aussi parce que l'Italie est le pays qui accueille le mieux les réfugiés. Jamais elle ne les rejette comme c'est le cas pour d'autres nations. Je ne m'attendais pas à de telles critiques mais c'est très bien ainsi, elles doivent faire parler de nous", a répondu Ai Weiwei l’artiste provocateur...

Carcasse, Piotr Pavlenski   Dans tous ces actes on voit le sujet de l’impuissance de l’homme face au pouvoir, mais surtout dans celui-ci, qui se nomme la carcasse. C’est-à-dire qu’il est enroulé dans du fil de fer ou plutôt du barbelé. C’est une  une performance pour s'opposer aux deux lois contre la promotion de l'homosexualité et les offenses au sentiment religieux. Piotr a dit : "ces barbelés où je me suis moi-même enroulé enferment les gens dans des enclos individuels". Le corps même devient le dispositif pour l’art de Piotr Pavlenski. Les images de la nudité et de la solitude choisies par l’artiste pour ses actions jouent des rôles des connecteurs avec le spectateur éventuel. Le corps est montré comme le symbole de l’humanité, une forme physique associée à l’individu et non pas à  la société. De cette perspective on voit que l’artiste ne s’adresse pas à certains groupes de la société, mais c’est un message individuel pour chacun qui puisse s'identifier...

The problem we all live with, Norman Rockwell  Cette peinture est parue dans le magazine Look en 1964. Le tableau représente une scène d'actualité a cette épque: en 1960, Ruby Bridges devient la première enfant afro-américaine à intégrer une école blanche en Louisiane. À cause de l'opposition des blancs à intégrer les noirs, elle avait besoin de la protection des marshalls fédéraux. Il y a deux inscriptions : « Nigger » et une autre « KKK » qui est une abréviation qui désigne le Ku Klux Klan ainsi que des traces de tomates sur le mur pour montrer la haine des blancs face à elle. Cette image montre la difficulté d'imposer la désségrégation à un blanc qui n'en veut pas et les difficultés d'une enfant noire pour s'intégrer dans une école blanche. Le Mouvement des Droits Civiques est principalement un mouvement non violent dont le but est d'obtenir l'égalité des droits politiques pour tout citoyen Américain. Il est symbolisé par la figure emblém...

Nous voyons donc que beaucoup d'artistes utilisent l'art comme un moyen d'expression dans le but de donner leur opinion c'est a dire dans les cas présent en critiquant la société ou certaines de ses décisions pour montrer leur désaccord. Il est donc facile de remarquer que peu importe la période, que l'on soit au XXème avec Rockwell ou au XXIème siècle avec Ai Weiwei et Pavlenski les artistes ont toujours cherché à contester le pouvoir. Ces artistes ont tous donné de leur personne qu’ils vivent dans une dictature ou une démocratie car ils ont le même but : faire réagir le spectateur, le pousser à se remmetrre en question mais nous voyons aussi que sans l’aide des médias (par exemple twitter ou bien la presse) certain de ces artistes seraient encore dans l’ombre et leur efforts seraient inutiles et inconnus du grand publique. Ce qui nous invite a nous poser une autre question : leur message est il entendu par le spectateur ? Font il en sorte de changer ?